A l’occasion de cette audience, prévue jusqu’au 3 juin dans le décor monumental de la première chambre de la cour d’appel de Paris, les enjeux ne sauraient être plus élevés pour le prévenu le plus célèbre de France, devenu l’année dernière le premier ex-président (2007-2012) à être incarcéré de l’histoire de la République.
En septembre, le tribunal correctionnel de Paris l’a déclaré coupable d’association de malfaiteurs et l’a condamné à cinq ans d’emprisonnement ferme en raison d’une “corruption au plus haut niveau” d’une “exceptionnelle gravité”. Entré le 21 octobre à la prison de la Santé sous les caméras du monde entier, Nicolas Sarkozy a obtenu sa mise en liberté sous contrôle judiciaire trois semaines plus tard.
Dans ce feuilleton politico-financier aux multiples méandres, qui fait rage depuis 2011, l’ancien champion de la droite est accusé d’avoir perçu des fonds secrets de la Libye du dictateur Mouammar Khadafi pour sa campagne présidentielle victorieuse de 2007, ce qu’il a toujours nié vigoureusement.
En première instance, le tribunal correctionnel l’a relaxé pour trois des quatre infractions pour lesquelles il était jugé.
Les juges ont estimé que le financement libyen de la campagne électorale de 2007 n’était pas établi, malgré l’envoi corroboré de 6,5 millions d’euros par la Libye en janvier et novembre 2006. Pour les magistrats, il n’a pas été apporté la preuve que ces fonds ont effectivement atterri dans les caisses de la campagne qui a porté Nicolas Sarkozy à l’Élysée.
Toutefois, ils ont jugé que l’ex-président avait effectivement laissé ses plus proches collaborateurs, Claude Guéant et Brice Hortefeux, démarcher le pouvoir libyen en ce sens à l’occasion de rendez-vous secrets qu’ils ont eus en Libye fin 2005 avec un proche de Mouammar Kadhafi, recherché par la justice française.
L’entourage de Nicolas Sarkozy n’a pas souhaité s’exprimer avant l’audience.
Outre Nicolas Sarkozy, aujourd’hui âgé de 71 ans, définitivement condamné dans les affaires Bismuth et Bygmalion, respectivement pour corruption et financement illégal de campagne, neuf autres prévenus seront rejugés à l’occasion de ce procès en appel.
“Le financement occulte de campagne électorale – qui repose sur un ensemble complexe d’acteurs, de transactions financières et de montages juridiques – fragilise le pacte démocratique. Chaque euro détourné ou injecté illégalement est une atteinte directe à la souveraineté”, ont estimé dans un communiqué les associations anticorruption Sherpa, Anticor et Transparency International France, parties civiles.
Aux côtés de l’ancien chef de l’Etat doivent notamment comparaître son ex-bras droit Claude Guéant et l’ancien ministre Brice Hortefeux, son ami de toujours.
Secrétaire général de l’Elysée sous la présidence Sarkozy, Claude Guéant a été l’un des plus lourdement sanctionnés en première instance. Le tribunal l’a condamné à six ans de prison pour toute une série de délits, dont corruption, trafic d’influence passive ou encore faux et usage de faux.
En raison de son état de santé, il a échappé au mandat de dépôt et sa présence au procès en appel est incertaine.
Quant à Brice Hortefeux, 67 ans, la justice lui reproche d’avoir agi comme intermédiaire du financement à travers le réseau du Franco-Libanais Ziad Takieddine. Ce personne central du dossier, qui avait été jugé en son absence devant le tribunal, est décédé juste avant le jugement.
Brice Hortefeux a été condamné par le tribunal correctionnel à deux ans de prison, une peine aménageable à effectuer sous bracelet à domicile assortie de l’exécution provisoire, et à une amende de 50.000 euros.
Sur le banc des prévenus figure également l’ex-ministre du Travail et du Budget Eric Woerth, qui fut le trésorier de la campagne de 2007. Sa relaxe en première instance a fait l’objet d’un appel du parquet national financier (PNF).
A l’instar de Nicolas Sarkozy, les deux condamnés écroués à l’issue du jugement de septembre, l’intermédiaire Alexandre Djouhri et le banquier Wahib Nacer, ont été mis en liberté par la justice les semaines suivantes.
