Laurent Mosar a également remis en question plusieurs investissements. Selon lui, s’il faut faire des économies, cela pourrait comencer par certains projets.
Laurent Mosar a cité deux exemples qu’il juge "coûteux" et qui le "choquent" : la construction d’une cinquième piscine à Mamer prévue pour le nouveau Sportslycée, pour laquelle il se demande si aucune des infrastructures existantes ne pourrait être utilisée, et ensuite l’investissement de l’État dans le bâtiment K2 au Kirchberg, pour lequel il estime que l’on ne sait pas encore à quoi serviront tous ces bureaux. "Ce sont des exemples où l’État pourrait lui aussi se serrer la ceinture (...), avant d’essayer de convaincre les citoyens de faire eux-mêmes des économies", a déclaré le député CSV.
Tout en soulignant qu’il se réjouit de disposer d’une fonction publique "de très grande qualité" au Luxembourg, Laurent Mosar a exprimé des inquiétudes quant à son évolution. Il dit avoir un "problème" avec l’idée que "l’État continue à se développer massivement à l’avenir". Selon lui, la numérisation, l’intelligence artificielle ainsi que l'objectif de simplifier les procédures devraient permettre de ne pas remplacer automatiquement chaque fonctionnaire partant à la retraite.
Une autre "préoccupation" concerne l’éventualité que "l’écart entre le secteur public et le secteur privé" en matière de rémunération devienne "trop important". Alors que le président de la Confédération générale de la fonction publique (CGFP), Romain Wolff, avait évoqué il y a deux semaines une augmentation de la valeur du point indiciaire dans le cadre du futur accord salarial, Laurent Mosar estime que la CGFP reste raisonnable et connaît les défis actuels.
Laurent Mosar a déclaré avoir "très souvent l’impression que, dans le monde politique et autour, les gens ne sont pas conscients de l’origine de notre richesse". Il a rappelé que la place financière génère près de 80 % des recettes de l’impôt sur le revenu des collectivités. Selon lui, il faut être conscient que si ce secteur venait à traverser une période difficile, le pays serait confronté à de sérieux problèmes. Une situation qui lui cause "des inquiétudes au quotidien".
Dans ce contexte, le député CSV a écrit dans une lettre de lecteur publiée dans le Luxemburger Wort que le Luxembourg ne pouvait pas se permettre de se reposer sur sa prospérité actuelle.
Sur Instagram, Laurent Mosar publie régulièrement des photos et des vidéos le montrant dans des moments de détente ou de loisirs, que ce soit dans un transat, au volant d’un cabriolet ou en vacances. Interrogé sur la compatibilité entre ces publications et ses messages d’inquiétude concernant l’avenir du pays, il a répondu : "Eh bien, je suis quelqu’un d’optimiste. Même lorsqu’il y a des problèmes, que ce soit dans ma vie personnelle ou en-dehors, je pense qu’il faut toujours commencer la journée avec un sourire optimiste."
... alors nous envisagerons bien sûr, éventuellement, de suivre une voie similaire", a déclaré Laurent Mosar en sa qualité d’échevin de la Ville de Luxembourg à propos de la taxe que son collègue de parti et bourgmestre d’Esch-sur-Alzette, Christian Weis, souhaite introduire. Même s’il s’est efforcé de faire passer le message que la Ville de Luxembourg n’est pas opposée à une telle taxe, Laurent Mosar s’est exprimé avec beaucoup de prudence sur le sujet.
Il a surtout fait part de son scepticisme quant à sa mise en œuvre pratique et a relativisé les effets potentiels d’une telle mesure. Interrogé sur le cas de la ville canadienne de Vancouver, où le taux de logements vacants est tombé sous la barre de 1 % après dix années de taxation des logements inoccupés, Laurent Mosar a estimé qu’on ne pouvait pas "comparer des pommes et des poires".
Selon lui, pour résoudre le problème du logement, il faut avant tout construire davantage, ce que la Ville de Luxembourg est en train de faire : 500 logements sont actuellement en construction et 500 autres sont en phase de planification. L’échevin a toutefois souligné que 2.500 autorisations de construire avaient déjà été délivrées, mais que les projets ne se concrétisaient pas, faute d’investisseurs ou parce que les particuliers n’obtenaient pas de prêts bancaires.
Faute de temps, il n’a pas été possible d’aborder la question du Plan d’aménagement général (PAG) et des PAP (plans d’aménagement particuliers), qui déterminent notamment le nombre et la taille des logements pouvant être construits.
